中國目前面臨的主要挑戰源於美國,後者試圖利用其技術優勢來壓制中國的發展。美國的策略包括禁止向中國出售先進產品和新技術,並將中國的高科技企業列入實體清單,阻止美國企業與這些企業進行任何貿易交往和合作。此舉意圖剝奪中國利用後發優勢進行引進、消化、吸收並再創新的機會。
美國所期望的,是通過技術封鎖阻礙中國的發展。華為是首個被列入實體清單和受到打壓的企業。美國商務部長在訪華前曾表態,只要華為停止研發5G技術,美國就取消對華為的所有制裁,甚麼產品都可以賣給華為,甚麼技術華為都可以使用。然而,美國現在的目標已經擴大,他們試圖阻止所有發達國家的技術銷售給中國,因此他們聯合韓國、日本和荷蘭等國家,組成一個芯片聯盟,同時向其他歐洲發達國家進行游說。
這種以技術封鎖中國的策略是否會成功是一個值得關注的問題。過去美國似乎總是能成功執行這種策略,但這次是否還能如此,需要仔細分析。美國用來封鎖中國的技術並非美國政府所有,而是由各個企業擁有,比如美國的高通公司和荷蘭的ASML公司。這些公司之所以擁有這些技術,是因為他們進行了大量的研發投入。如果市場足夠大,他們的利潤就會高,利潤高不僅對現在重要,對未來的研發投入也至關重要。
政府宴客 企業買單
然而,當美國政府要求這些企業不將高科技產品賣給中國時,相當於「政府宴客,企業買單」。因為要抑制中國,美國可能會付出巨大的代價。從企業的角度看,這是一種自我損害的行為。特別是當企業利潤下降,將無法繼續投入研發,可能會被其他公司取代。因此,對企業來說,封鎖中國是「殺敵一千,自損一千二」的事。
以芯片技術為例,華為原本是高通芯片的主要客戶,佔其銷售量的30%。當美國禁止高通向華為出售芯片後,高通的利潤可能會大幅度下滑,導致無法繼續進行研發投入。因此,高通向美國商務部申請,希望能繼續向華為銷售非5G的芯片。最後,高通成功爭取,從本來任何芯片都不能賣華為,到後來只不賣5G芯片,因此就有了華為的4G手機Mate 50 Pro。如果美國的企業都不願支持美國政府的政策,那麼其他國家的企業是否願意遵從呢?他們「自損一千二」,換來的只是美國繼續維持其霸權,他們會做嗎?
大家可能都會問,究竟有多少技術是美國能夠控制的。事實上,大部分的技術並非只有美國擁有。雖然美國可以控制其國內企業,但對於其他國家的企業則無法進行干預。對於那些非美國的企業,沒有理由為了美國的政策買單。因此,真正能夠限制中國發展的技術數量應該非常有限。
中國可攻克技術難題
即使面臨這樣的情況,中國也有足夠的信心和能力去攻克這些技術難題。這並不是一種盲目的樂觀,而是基於中國現有的技術實力和資源優勢。華為的創始人任正非曾經表示,只要有決心,中國可以攻克任何技術難題。這種智慧不僅體現在任正非本人,也體現在整個中國人民身上。當中國能夠購買外國技術的時候,中國會選擇購買,因為這樣更為經濟,可以幫助中國更快、更好地發展。但是,如果無法購買,中國也有決心和能力進行自我研發。
此外,從歷史經驗來看,只要中國能自我生產的,受惠於成本優勢,相關產品都會最終被賣到「白菜價」,這會對現有的技術供應商構成威脅。
因此,包括高通和ASML在內的一些技術供應商都開始意識到,如果他們不向中國出售技術,那麼中國可能會通過自我研發的方式來獲取這些技術,到那時候,他們可能就會被擠出市場。難道他們不怕?心裏沒有盤算?
從短期來看,美國的技術封鎖,的確對中國的經濟發展造成一定的影響。但是,從長遠的角度去看,美國的封鎖不但沒法阻止中國的發展,反而會激勵中國加快自我研發的步伐,逐步替代進口,為美國以及美國的盟友帶來巨大的損失。
Comments