中國目前面臨的主要挑戰源於美國，後者試圖利用其技術優勢來壓制中國的發展。美國的策略包括禁止向中國出售先進產品和新技術，並將中國的高科技企業列入實體清單，阻止美國企業與這些企業進行任何貿易交往和合作。此舉意圖剝奪中國利用後發優勢進行引進、消化、吸收並再創新的機會。
美國所期望的，是通過技術封鎖阻礙中國的發展。華為是首個被列入實體清單和受到打壓的企業。美國商務部長在訪華前曾表態，只要華為停止研發5G技術，美國就取消對華為的所有制裁，甚麼產品都可以賣給華為，甚麼技術華為都可以使用。然而，美國現在的目標已經擴大，他們試圖阻止所有發達國家的技術銷售給中國，因此他們聯合韓國、日本和荷蘭等國家，組成一個芯片聯盟，同時向其他歐洲發達國家進行游說。
這種以技術封鎖中國的策略是否會成功是一個值得關注的問題。過去美國似乎總是能成功執行這種策略，但這次是否還能如此，需要仔細分析。美國用來封鎖中國的技術並非美國政府所有，而是由各個企業擁有，比如美國的高通公司和荷蘭的ASML公司。這些公司之所以擁有這些技術，是因為他們進行了大量的研發投入。如果市場足夠大，他們的利潤就會高，利潤高不僅對現在重要，對未來的研發投入也至關重要。
政府宴客 企業買單
然而，當美國政府要求這些企業不將高科技產品賣給中國時，相當於「政府宴客，企業買單」。因為要抑制中國，美國可能會付出巨大的代價。從企業的角度看，這是一種自我損害的行為。特別是當企業利潤下降，將無法繼續投入研發，可能會被其他公司取代。因此，對企業來說，封鎖中國是「殺敵一千，自損一千二」的事。
以芯片技術為例，華為原本是高通芯片的主要客戶，佔其銷售量的30%。當美國禁止高通向華為出售芯片後，高通的利潤可能會大幅度下滑，導致無法繼續進行研發投入。因此，高通向美國商務部申請，希望能繼續向華為銷售非5G的芯片。最後，高通成功爭取，從本來任何芯片都不能賣華為，到後來只不賣5G芯片，因此就有了華為的4G手機Mate 50 Pro。如果美國的企業都不願支持美國政府的政策，那麼其他國家的企業是否願意遵從呢？他們「自損一千二」，換來的只是美國繼續維持其霸權，他們會做嗎？
大家可能都會問，究竟有多少技術是美國能夠控制的。事實上，大部分的技術並非只有美國擁有。雖然美國可以控制其國內企業，但對於其他國家的企業則無法進行干預。對於那些非美國的企業，沒有理由為了美國的政策買單。因此，真正能夠限制中國發展的技術數量應該非常有限。
中國可攻克技術難題
即使面臨這樣的情況，中國也有足夠的信心和能力去攻克這些技術難題。這並不是一種盲目的樂觀，而是基於中國現有的技術實力和資源優勢。華為的創始人任正非曾經表示，只要有決心，中國可以攻克任何技術難題。這種智慧不僅體現在任正非本人，也體現在整個中國人民身上。當中國能夠購買外國技術的時候，中國會選擇購買，因為這樣更為經濟，可以幫助中國更快、更好地發展。但是，如果無法購買，中國也有決心和能力進行自我研發。
此外，從歷史經驗來看，只要中國能自我生產的，受惠於成本優勢，相關產品都會最終被賣到「白菜價」，這會對現有的技術供應商構成威脅。
因此，包括高通和ASML在內的一些技術供應商都開始意識到，如果他們不向中國出售技術，那麼中國可能會通過自我研發的方式來獲取這些技術，到那時候，他們可能就會被擠出市場。難道他們不怕？心裏沒有盤算？
從短期來看，美國的技術封鎖，的確對中國的經濟發展造成一定的影響。但是，從長遠的角度去看，美國的封鎖不但沒法阻止中國的發展，反而會激勵中國加快自我研發的步伐，逐步替代進口，為美國以及美國的盟友帶來巨大的損失。